Татьяну Хома не восстановили в университете
Трехдневное заседание суда Татьяны Хома против БГЭУ завершилось отказом. Судья Заводского района Минска Ирина Мордович отклонила жалобу студентки на решение ректора об исключении. Сегодня же представитель университета, юрисконсульт Виктор Спиров заявил, что они снимают свое предложение Татьяне о восстановлении в БГЭУ на следующий год на платной основе.
Основные споры в суде были в объяснения систематичности нарушения правил внутреннего распорядка студентами ВУЗОВ. Ведь согласно инструкции Министерства образования отчисление студентов за нарушение правил внутреннего распорядка может быть только при условии систематичности нарушений. Адвокат Татьяны Хома сп. Сапелко объяснял, что одноразовый выезд студентки за границу не можно считать систематическим.
Представитель ўнівырсытэта Спиров отстаивал свое понимание систематичности нарушений. Из которого следует, что пропуск даже двух занятий подряд (один день занятий, например) – это уже тоже сыстэматычнасьць.
Судья г-жа Мордович в своем решении пояснила, что вообще не брала во внимание аргументы сторон, а руководствовалась исключительно правилами внутреннего распадке БГЭУ, согласно которым студенты должны посещать занятия. Таким образом, согласно логике судьи, любой студент может быть исключен, если у него найдется хоть одна пара пропущенных занятий.
Заметим, что решения Министерства образования по юридической силе стоят выше, чем правила внутреннего распорядка ВУЗА и другие ўнутрыўнівэрсытэцкія решения.
Сп. Спиров также заявил, что он был оскорблен, прочитав в интернете на странице частных дневников livejournal, который он назвал Тацяніным официальным сайтом, информацию, которая его позорит. И эту информацию он склонен воспринимать как оскорбление Белорусского государственного университета вообще. По этой причине он заявил, что предложение, которая якобы была озвучена студентке ректором БГЭУ сп. Шимовым, восстановиться на платной основе, снимается.
В то же время сп. Спиров в ходе суда сам ставил под сомнение информацию в интернет, расположенную даже на официальном сайте экономического университета.
Татьяна Хома прокомментировала studenty.by решение суда.
Т.Х.: Я не могу сказать, что я очень удивлена получить такое решение. Меня поразило решение университета отменить свое предложение о моем восстановлении на платную основу. Но для меня это не является проблемой, ибо я все равно не собираюсь платить деньги этому ректору. Я не собираюсь платить кому-то за удовольствие исключать студентов.
Меня впечатляет аргументация юрисконсульта университета. В первый день суда он отметил, что для университета, а значит и для страны, важно, чтобы студент был успешным, для него важно, чтобы студент был дисциплинированным. А дисциплина у нас чем только не прописано, закончваючы декретом президента. Я не считаю, что дисциплина это плохо. Я считаю, что дисциплина в университете не должна напоминать дисциплину в тюрьме. Основным показателем достижений студентов, а значит и образовательного процесса, должно быть не дисциплина, а знания, которыми обладает студент.
Татьяна Хома была исключена из БГЭУ в ноябре 2005 года с формулировкой за «самовольный выезд за границу«, где студентка провела 3 дня на Съезде Национальных студенческих союзов Европы ESIB и была избрана в Правление этой организации. Татьяна была одной из лучших студенток на факультете, училась почти всегда на “отлично”, исправно посещала занятия.
Татьяна считает сегодняшнее решение суда о ее учения не точкой, а “запятой с точкой”. Студентка будет обращаться с жалобой в городской суд и даже в высшие инстанции, чтобы отстаивать свое право на обучение в Беларуси.