К месту распределения не даяжджае каждый пятый выпускник-бюджетник
От конца 90-х годов студенты-выпускники, которые обучаются стоимостью государственного бюджета, должны отработать год или два по так называемого распределения.
В 2002 и 2003 годах правительство дважды вносил поправки в законы, которые регулируют вопросы в сфере образования. В результате обязательное распределение выпускников не только осталось, но приобрело новые формы: в частности, студенты-бюджетники, которые не явятся на место распределения, обязаны компенсировать государству стоимость обучения.
До конца августа выпускник должен приехать на определенное место, где, имея высшее или среднее специальное образование, должен отработать минимум два года, а с дипломом профессионально-технического училища — год.
Вместе государственная сфера ежегодно выпускает около 25 тысяч молодых специалистов, еще десяток тысяч приходится на коммерческое обучение и негосударственные учреждения. При этом потребность государства в молодых спэцыялістах составляет всего 18 тысяч. Эксперты в этой связи говорят о объективный перебор кадров, которых трудно устроить даже с помощью принудительного распределения.
Однако последовательным сторонником разьмеркавальнай практики является Александр Лукашенко. Вот как он говорил об этом с трибуны так называемого Всебелорусского народного собрания:
(Лукашенко: ) “Государство озабочено, чтобы производство было и на юге, и на севере, на востоке и на западе. И она имеет право предупредить абитуриента, а потом и студента: ты поступаешь на бюджетное финансирование, государственным ценой, но должен отработать сколько-то там лет (всего лишь!) согласно распределения. Не хочешь — выбирай: частное учреждение — сам плати, государственная — придется по каким-то специальностям поехать поработать на какую-то территорию. А как иначе? Как сегодня регулировать поток рабочей силы? Поэтому будет распределение студентов!”
Лукашенко уточнил: чуть ли не все студенты хотели бы остаться в Минске. Но сам руководитель страны в таком случае видеть для большинства два варианта трудоустройства: девушки оказаться на “стометровке”, а ребята будут сьпівацца, ходя на оппозиционные митинги.
Студентам-выпускникам, которые обучаются ценой республиканского или местного бюджетов, законодательно гарантируется рабочее место, денежная компенсация и кредиты на индивидуальное строительство. И все же к месту распределения, как свидетельствует статистика разьмеркавальнай практики, не даяжджае каждый пятый студент. Подписав рабочий контракт, есть не только риск попасть в место без признаков цивилизации или чернобыльскую зону.
Освобождение из “рабства” возможно только в случае, если вчерашний студент займет выборную должность (что при отсутствии стажа маловероятно), либо самоликвидируется само предприятие. В другом случае на “дэзэртэра” работодатели могут подать в суд. При таких условиях устроиться в другом месте сложно: предприятие, которое не дапільнавала “беглого” специалиста, рискует стать адказьнікам в суде и выплачивать деньги за его обучение.
Выпускник Белорусского национального технического университета Вадим в этом году был направлен в Гомельскую область. Про свой рабочий дебют рассказывает следующее:
(Вадим: ) “в Начале августа я приехал после распределения в Петриков, где по специальности перевод работаю в ПМК. Но по сути, на одно место, таких, как я, три человека. Другими словами, обязанностей никаких нет, зато считается, что меня направили по распределения. Очевидно, в этом случае греет мысль (не меня, конечно, а руководителей каких-либо высоких), что все студенты у нас распределены и работают. Хотя на самом деле ситуация такая, что работы нет”.
Бывший проректор Белгосуниверситета Анатолий Павлов убежден: людей лишают права на свободную работу, а практика распределения объясняется невозможностью завлечь молодых специалистов достойными зарплатами. По словам господина Павлова, проблему нужно решать экономическими методами.
Радио Свобода