Декан факультета ФПМИ БГУ не желает, чтобы его выпускники руководили страной
Вот тороплюсь на пару… Не успеваю заплатить за телефон… Забегаю в аудиторию. ФАН. Но чувствую своим беглым глазом, что людей в аудитории как-то многовато. Сажусь на свои места, заходят за мной сразу же наш преподаватель, далее представители администрации П. А. Мандрик (декан) и Бы.В. Задворны. Далее декан сообщил о своем долге донести нам всю важность события 17 октября, то есть референдума и выборов депутатов. А также пообещал, что ответит на все вопросы студентов.
Выступление декан начал с того, что мы, студенты, стоим перед важным событием — третий референдум в Беларуси. И поскольку это событие очень редкое для нас, то мы просто должны все правильно избрать свое будущее.
Очень интересно П. А. Мандрик рассказывал про выпускников БГУ. Он сказал, что никогда никакой студент БГУ не помог своему ўнівэру после его окончания. А вот из таких, по словам П. А. Мандрик, и состояла та власть, что была в Беларуси в начале 90-х годов. В профессоров БГУ тогда был заработок около 15 долларов. Но, мол, в 94-м году пришел Лукашенко и начал помогать унівэру. Он перевел БГУ в *прывіліяваны* состояние. Увеличил зарплаты преподавателям. Декан привел интересное сравнение с пэдунівэрам — “у нас получают преподаватели вдвое больше , чем профессора через дорогу”. И студенты получают на 43% больше, чем обычные студенты других унівэраў. Нам, мол, только благодаря президенту был отремонтирован интернат №6. Поэтому понятно, за кого мы должны голосовать. Это, конечно, понятно администрации, а не студентам.
Насчет депутатов он сказал, что лучше матывавацца только фактически. Нужно просто думать, как математик, взвешивать факты, — что сделал тот либо другой кандидат, не будучи даже около власти до сих пор. *Они не маленькие дети и они без власти должны были сделать что-нибудь для того, чтобы мы их потом выбрали*.
Далее декан сбежал и попросил Бы. В. Задворнага ответить на все вопросы студентов. Но этот человек так толком и не ответил на самые интересные вопросы. Или ответы были полностью противоречивые существующей реальности.
Насчет регистраций студенческих организаций и возможности их работы Бы. В. Задворны сообщил , что никаких препятствий для этого нет. БРСМ, по его словам, «тот самый комсомол, в котором когда-то принимали участие наши родители. Это та организация на которую просто опирается власть в это время, чтобы иметь какое-то влияние среди молодежи.»
Или нарушена конституция, если президент хочет референдумом добиться себе третьего срока? Ответ декана был такой: «Я точно не знаю всех ньюансаў этого сложного документа. Бывало, в моей практике, встречались строки или слова, где даже переставлены ударения изменили суть написанного. Поэтому давайте не будем сейчас рассматривать.»
Студент ФПМИ.